2024年02月05日 10:36:05
最高法:禁養(yǎng)的烈性犬傷人 無(wú)論受害人有無(wú)過(guò)錯(cuò) 犬主承擔(dān)全責(zé)
財(cái)聯(lián)社2月5日電,最高法發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害典型案例:劉某某飼養(yǎng)了一只阿拉斯加犬,屬于該市建成區(qū)內(nèi)禁止飼養(yǎng)的大型犬。7歲的徐某某跟隨祖母王某某在小區(qū)內(nèi)玩耍,偶遇劉某某牽引該犬出行。王某某和徐某某逗犬時(shí),該犬突然抓傷徐某某面部。徐某某被家人送至醫(yī)院就診并住院治療。之后,雙方就賠償事宜協(xié)商未果,徐某某提起訴訟,請(qǐng)求劉某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用3萬(wàn)余元。

審理法院認(rèn)為,動(dòng)物飼養(yǎng)人飼養(yǎng)動(dòng)物,在享受樂(lè)趣的同時(shí)應(yīng)承擔(dān)較高的管理責(zé)任,嚴(yán)格遵守相關(guān)管理規(guī)定,以降低所養(yǎng)動(dòng)物給他人健康和人身安全帶來(lái)的危險(xiǎn),營(yíng)造安全的居住環(huán)境,維護(hù)社會(huì)公共秩序。民法典規(guī)定,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條規(guī)定表明,禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“最嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”,沒有任何的免責(zé)事由可以援引,無(wú)權(quán)抗辯減少或者免除責(zé)任,承擔(dān)著更重的法律責(zé)任。飼養(yǎng)人或者管理人違反規(guī)定飼養(yǎng)烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物,具有嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中劉某某飼養(yǎng)的阿拉斯加犬屬于該市禁止飼養(yǎng)的大型犬,該犬將徐某某抓傷,雖然徐某某逗犬有過(guò)錯(cuò),也不能減輕劉某某的責(zé)任。徐某某由此產(chǎn)生的合理費(fèi)用,劉某某均應(yīng)予賠償。
收藏
374.1W
我要評(píng)論
歡迎您發(fā)表有價(jià)值的評(píng)論,發(fā)布廣告和不和諧的評(píng)論都將會(huì)被刪除,您的賬號(hào)將禁止評(píng)論。
發(fā)表評(píng)論
關(guān)聯(lián)話題
7788 人關(guān)注