他進(jìn)一步表示，當(dāng)前AI芯片甚至可以說是偽概念或噱頭。“AI是技術(shù)，可以有很多應(yīng)用場(chǎng)景，不能說應(yīng)用了AI算法的芯片就是‘AI 芯片’。芯片的分類可以從材料、結(jié)構(gòu)、應(yīng)用場(chǎng)景來分類?！?/p>

清華大學(xué)微電子研究所所長(zhǎng)、中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)魏少軍亦曾有過類似表述，“目前的AI芯片并不是真正的AI”。他認(rèn)為，真正的AI芯片要從架構(gòu)方面進(jìn)行突破，目前市場(chǎng)廠商流行的架構(gòu)包括CPU+SW、CPU+GPU、CPU+FPGA等方式，“但這些都不是AI的理想架構(gòu)?！?/p>

張俊博士進(jìn)一步表示，事實(shí)上，當(dāng)前國內(nèi)人工智能行業(yè)整體而言都缺乏真正的自主技術(shù)創(chuàng)新。“很多AI領(lǐng)域的公司，無論是基礎(chǔ)層的、還是技術(shù)層面和應(yīng)用層面的，都緊盯著安防領(lǐng)域，但是面向安防的人工智能涉及到的技術(shù)相對(duì)低端，目前在市場(chǎng)上已經(jīng)是紅海一片，各家公司只能通過打價(jià)格戰(zhàn)來拼出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這樣的結(jié)果就是導(dǎo)致公司毛利很低，一邊是低毛利，一邊又是高研發(fā)費(fèi)用，以及較高的技術(shù)人員薪酬，這就導(dǎo)致了AI公司入不敷出，持續(xù)虧損。”

張俊表示，早在其1981年本科學(xué)習(xí)期間，與安防相關(guān)的圖像識(shí)別技術(shù)就已經(jīng)取得了一定的發(fā)展?！爱?dāng)時(shí)大學(xué)里還沒有專門的人工智能專業(yè)，我讀的專業(yè)叫模式識(shí)別與智能控制，這個(gè)技術(shù)的落腳點(diǎn)其實(shí)就是圖像識(shí)別，涉及三維的識(shí)別就是計(jì)算機(jī)視覺。”張俊是上海交通大學(xué)博士后，本科至博士后期間專業(yè)與研究方向囊括了自動(dòng)控制、機(jī)械工程、人工智能以及通信與信息系統(tǒng)。

缺乏自主研發(fā)技術(shù)，又欠缺安防以外、可行性能上規(guī)模的應(yīng)用場(chǎng)景，是張俊所認(rèn)為的國內(nèi)AI領(lǐng)域面臨的兩大問題。

資本炒作催生行業(yè)泡沫

從華為退休后，張俊于2015年創(chuàng)立中歐資本，目前在中歐資本擔(dān)任董事長(zhǎng)。

資料顯示，中歐資本聚焦對(duì)人工智能、半導(dǎo)體/集成電路、物聯(lián)網(wǎng)、5G等硬科技領(lǐng)域的戰(zhàn)略投資。相應(yīng)地，中歐資本的合伙人更多的是擁有技術(shù)背景的產(chǎn)業(yè)專家。據(jù)稱，目前中歐資本擁有18位產(chǎn)業(yè)技術(shù)專家型合伙人，分別具備華為、高通、因特爾、富士康等世界五百強(qiáng)企業(yè)的工作經(jīng)歷。中歐資本與合伙人目前已投企業(yè)包括芯片設(shè)計(jì)公司蘇州納欣微、深圳宏遠(yuǎn)電器以及參與國芯科技等。

加入創(chuàng)投行業(yè)后，張俊看待AI行業(yè)多了一層資本視角。他認(rèn)為，從當(dāng)前情況看，資本推波助瀾，實(shí)際上催生了國內(nèi)AI領(lǐng)域的泡沫?！昂芏郃I領(lǐng)域的技術(shù)或者概念能火起來，很大程度上是因?yàn)橐恍┩稒C(jī)者覺得人工智能噱頭大，才炒作起來。而大資金的炒作導(dǎo)致行業(yè)里人心浮躁、盲目膨脹?！?/p>

西南證券統(tǒng)計(jì)，2014-2018年期間，AI領(lǐng)域初創(chuàng)企業(yè)如雨后春筍般涌出，投融資事件在2018年達(dá)到歷史頂峰，達(dá)到400次。2020年起，AI企業(yè)平均單筆融資金額從1億元左右跨越至3.3億元，多家企業(yè)單筆融資金額就超過了30億元。

張俊直言，大機(jī)構(gòu)做局抬高AI公司在一級(jí)市場(chǎng)估值的現(xiàn)象，已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)公開的秘密?！霸谄髽I(yè)融資早期輪次中，一些投資人甚至是投資機(jī)構(gòu)，聯(lián)合企業(yè)，在做完一輪融資后，立馬開啟第二輪，并鼓吹第二輪公司估值又漲了多少倍，且投資窗口小，營造一種非投不可的假象。最后的結(jié)果是，做局的機(jī)構(gòu)早早套現(xiàn)退出，后面加入的機(jī)構(gòu)、包括公司在二級(jí)市場(chǎng)上市后參與投資的股民，就成為了這個(gè)擊鼓傳花游戲里面承擔(dān)虧損的人。做局者賺得盆滿缽滿，管他洪水滔天?！?/p>

張俊進(jìn)一步表示，這種“做局”現(xiàn)象之所以能在國內(nèi)的一級(jí)市場(chǎng)發(fā)生，跟當(dāng)前業(yè)內(nèi)多數(shù)投資人的專業(yè)背景有很大關(guān)系?！肮韫扔泻芏郪C/PE的投資人都是產(chǎn)業(yè)專家，在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域已耕耘多年，經(jīng)歷了幾個(gè)投資周期。但中國當(dāng)前99%的VC/PE合伙人、決策者，他們其實(shí)都來自金融、投行、券商、會(huì)計(jì)甚至律師背景，年輕人占比也較大，因此未必看得懂一些技術(shù)類產(chǎn)業(yè)公司的價(jià)值，更多只是看財(cái)務(wù)報(bào)表，但是企業(yè)在早期、中期時(shí)的報(bào)表并沒有太多看點(diǎn)，這就容易出現(xiàn)投資人跟風(fēng)、追熱點(diǎn)，為頭部機(jī)構(gòu)是瞻的情況?！?/p>

資本不斷追加投入吹大估值泡沫，運(yùn)營層面實(shí)際上還缺乏技術(shù)控制點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景的AI領(lǐng)域企業(yè)，就這樣被資本推到了風(fēng)口浪尖，“于是會(huì)看到，很多AI公司上市后，出現(xiàn)一二級(jí)市場(chǎng)估值倒掛的情況?！睆埧≌J(rèn)為，整個(gè)AI行業(yè)已經(jīng)存在一個(gè)很大的泡沫，“接下來泡沫破裂公司市值掉下來，那么最差的結(jié)果就是作鳥獸散?！?/p>

目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)有不少AI公司出現(xiàn)技術(shù)團(tuán)隊(duì)出走的情況，“行業(yè)里的技術(shù)大咖，當(dāng)然都希望自己能夠在一個(gè)大平臺(tái)有所作為，但當(dāng)一艘船已經(jīng)開始風(fēng)雨飄搖了，那趕緊跳上岸，也是人之常情?！?/p>

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》記者注意到，除了這次寒武紀(jì)核心技術(shù)成員梁軍出走，2019年，云天勵(lì)飛也經(jīng)歷了聯(lián)合創(chuàng)始人田第鴻辭去公司CTO職務(wù)的事件。

云天勵(lì)飛2021年沖刺科創(chuàng)板上市前發(fā)布的《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)回復(fù)意見》披露，“隨著公司的發(fā)展，兩人（指云天勵(lì)飛創(chuàng)始人陳寧與田第鴻）對(duì)公司的未來發(fā)展方向逐漸產(chǎn)生重大分歧，田第鴻決定于2018年9月停止在發(fā)行人處工作。2018年9月4日，云天有限召開董事會(huì)審議通過了田第鴻辭任公司CTO職務(wù)的議案?！?/p>

AI行業(yè)迎來大洗牌

張俊總結(jié)，資本造概念炒作，催生泡沫，加上缺乏技術(shù)控制點(diǎn)以及應(yīng)用場(chǎng)景，幾大因素綜合起來，造成了目前國內(nèi)AI公司騎虎難下的困境。

而要解決這些問題，他認(rèn)為，“首先AI公司應(yīng)該放平心態(tài)，不要因?yàn)橘Y本急功近利的忽悠而盲目膨脹，以平和的心態(tài)去繼續(xù)自主研發(fā)，找到自己的控制點(diǎn)，以及安防以外的可以上規(guī)模的應(yīng)用場(chǎng)景。”他進(jìn)一步表示，自動(dòng)駕駛有可能是這個(gè)可行的應(yīng)用場(chǎng)景之一?！暗@個(gè)方向發(fā)展的相關(guān)公司，到底能走多遠(yuǎn)還有待考察，這里面涉及的變量太多，技術(shù)本來就是在不斷探索發(fā)展的?！?/p>

同時(shí)他認(rèn)為，在這個(gè)過程中，資本也要發(fā)揮正面引導(dǎo)、推動(dòng)作用，“資本作為投資機(jī)構(gòu)，不能再繼續(xù)惡意炒作了?！睆埧￡P(guān)注人工智能和5G賽道的硬科技企業(yè)，他表示，在評(píng)估投資標(biāo)的時(shí)，自己最重視的是創(chuàng)業(yè)者的人品以及公司的核心技術(shù)。

“人品第一，武功第二。投資一個(gè)公司時(shí)常會(huì)出現(xiàn)這種情況，A輪一家公司可能做的是一個(gè)產(chǎn)品，B輪可能又換了另一個(gè)產(chǎn)品，但只要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者矢志不渝、靠譜，無論是哪個(gè)產(chǎn)品，最終都可能脫穎而出?！?/p>

在核心技術(shù)方面，“如果完全沒門檻，就說明誰都可以做，像共享單車、社區(qū)團(tuán)購這種單有模式創(chuàng)新還不夠，還需要有很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力；最后還需要有很強(qiáng)的市場(chǎng)拓展能力，就像一個(gè)啞鈴的兩端?！彼匀A為例，“華為強(qiáng)的地方，就在于銷售和技術(shù)兩頭抓。外界只看到華為強(qiáng)在技術(shù)上，但實(shí)際上，華為產(chǎn)品線的人一年到頭大部分時(shí)間都在全世界跑，跟各種政府人士、企業(yè)CEO面談，本質(zhì)上就是為了市場(chǎng)銷售，而且最后做成了頂級(jí)銷售?！?/p>

目前，AI領(lǐng)域的頭部企業(yè)已經(jīng)紛紛開始探索新的應(yīng)用場(chǎng)景。依圖出售此前核心的醫(yī)療業(yè)務(wù)之后，瞄準(zhǔn)了自動(dòng)駕駛新場(chǎng)景；云從定位為人機(jī)協(xié)同解決方案提供商，在金融領(lǐng)域持續(xù)深耕的過程中，也新增了機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究投入，試圖構(gòu)建更為標(biāo)準(zhǔn)化的AI產(chǎn)品；曠視則切入AIoT，將物流業(yè)務(wù)視為未來的增長(zhǎng)點(diǎn)；商湯則提出“1+1+X”的平臺(tái)化戰(zhàn)略，其中，1分別代表研發(fā)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，X 則代表賦能百業(yè)；地平線則在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域發(fā)力。

張俊預(yù)估，接下來一段時(shí)間，AI行業(yè)內(nèi)可能會(huì)有一批企業(yè)，因?yàn)闊o法在技術(shù)和銷售上取得突破而倒在創(chuàng)業(yè)路上，“大洗牌來臨，活下去是第一追求也是最高追求。但前車之鑒，后事之師，未來肯定還有一批又一批的企業(yè)誕生。尤其是在當(dāng)今的世界局勢(shì)大背景下，‘國產(chǎn)替代’其實(shí)遇到了一個(gè)千載難逢的發(fā)展機(jī)會(huì)”。